Справа № 761/39821/23
Провадження № 1-кс/761/25821/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38137023), про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022000000000480 від 20.04.2022,
установив:
26.10.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вхід. № 96220) клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38137023) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022000000000480 від 20.04.2022, накладеного:
- ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 у справі № 362/3069/22;
- ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 у справі № 362/3547/22;
- ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 у справі № 362/3550/22;
- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.03.2023 у справі № 761/9299/23.
Крім того, заявник просить скасувати визначений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 у справі № 362/3069/22 порядок зберігання речових доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
За правилами ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадку, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Після системного аналізу глави 17 КПК України, слідчий суддя приходить до стійкого переконання, що об'єднуючи в одному клопотанні вимоги щодо скасування арешту майна, накладеного різними судовими установами та в різний період, за різних обставин, заявник порушує загальні засади кримінального провадження.
Відтак, на думку слідчого судді, заявнику слід звертатися до суду з клопотанням про скасування майна, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 у справі № 362/3069/22, з клопотанням про скасування майна, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 у справі № 362/3547/22, з клопотанням про скасування майна, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 у справі № 362/3550/22 та з клопотанням про скасування майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.03.2023 у справі № 761/9299/23, в окремому порядку.
Враховуючи вищевикладене, наслідком таких недоліків є повернення клопотання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38137023), про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022000000000480 від 20.04.2022, повернути заявнику.
Повернення клопотання не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 132, 170-174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38137023) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022000000000480 від 20.04.2022 - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3