Справа № 752/18338/22
Провадження № 1-кп/752/1292/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
під час розгляду в підготовчому судовому засіданні обвинувального акта за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100010002480, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва тривалий час перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор звернулася з клопотанням, про зупинення судового провадження, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_5 , якому відомо що відносно нього в суді перебуває кримінальне провадження, незважаючи на неодноразові виклики, ухиляється від явки до суду, місце його перебування невідоме, та, в зв'язку з цим, є необхідність оголошення його в розшук. Ухвали суду про привід не виконанні, оскільки обвинувачений відсутній за місцем проживання.
Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.
Суд відмічає, що на визначені судом дати судових засідань, обвинувачений ОСОБА_5 , не прибув, хоча належним чином у визначений процесуальний спосіб, повідомлявся про дати та час їх проведення, що стало підставою відкладення судових засідань.
Ухвали суду про привід не виконані, в зв'язку з відсутністю обвинуваченого за зазначеним ним місцем проживання, про що є інформація працівників поліції.
Тобто, у суду є достатньо підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 , якому відомо про розгляд щодо нього кримінального провадження, умисно ухиляється від суду.
Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , організацію виконання якого, згідно вимог ст. 335 КПК України, доручити слідчому та прокурору.
У зв'язку з ухиленням обвинуваченого від суду та оголошення розшуку, провадження зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
Організацію виконання розшуку доручити відповідному підрозділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та прокурору (прокурорам) Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, які здійснювали нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва.
Судове провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України, - зупинити до його розшуку.
Суддя ОСОБА_1