Справа № 706/1121/23
2/706/480/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 21.01.2000 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 07.08.2023 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «аі» - веранда, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - колодязь.
Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу, якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив. Вона являється єдиним спадкоємцем, за законом після її смерті, яка прийняла спадщину, що стверджується наявністю спадкової справи №110 за 2023 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області. Однак, в Уманській районній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди АДРЕСА_1 , було збудовано власними силами ОСОБА_2 . Для цілей його будівництва, спадкодавцем, було отримано дозвіл у формі рішення виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 24.08.1973 №18, розроблено план забудови садиби, а також отримано Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР.
В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.
В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина до складу, якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив. Вона являється єдиним спадкоємцем, за законом після її смерті, яка прийняла спадщину, що стверджується наявністю спадкової справи №110 за 2023 рік заведеної Бевзюк В.П. приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області.
Згідно довідки комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 03.08.2023 №231 право власності на об'єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстровано.
Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 21.01.2000 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 07.08.2023 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «аі» - веранда, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - колодязь
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.П. Орендарчук