Ухвала від 06.11.2023 по справі 546/1371/23

єдиний унікальний номер справи 546/1371/23

номер провадження 2-о/546/41/23

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., присяжні Оренбургська О.П., Перч Н.В., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

встановив:

01.11.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 311 ЦПК України, вказується, що заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.

До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров'я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Заявником разом з заявою подану до суду довідку з місця роботи, однак дана довідка не містить дати її складання, печатки, якою б засвідчувався підпис особи, яка її видала та розміру заробітної плати заявника.

Окрім того, заявником в заяві зазначено, що він проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , однак до заяви не додано документа, що підтверджує право власності або користування вказаним жилим приміщенням.

Заявникові потрібно подати до суду документи, передбачені частиною другою статті 311 ЦПК України, або в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях.

Окрім того, враховуючи положення частини п'ятої статті 177 ЦПК України, заявник зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями статті 95 ЦПК України закріплено зміст поняття письмових доказів, що застосовується у розумінні цивільного процесу. Так, частиною першою вказаної статті зазначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Копії документів підлягають засвідченню, згідно з Національним стандартом України, затвердженого Державним підприємством «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144 «ДСТУ 4163-2020», відповідно до яких відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 22 (підпис) на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Копії судових рішень підлягають засвідченню виключно судовою інстанцією-видавником, оскільки їхні оригінали зберігаються у матеріалах судових справ, згідно з Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказам ДСА України від 20 серпня 2019 року № 814 (пункт 9 Розділу ХІ «Засвідчення та видавання копій судових рішень і документів»).

Виходячи з даних нормативних актів, повноваження на засвідчення судових рішень має виключно відповідна судова інстанція.

Заявником разом з заявою подано до суду копію заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.02.2017- засвідчену ОСОБА_1 та копію рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.09.2023 - засвідчену ОСОБА_2 .

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказам, оскільки у випадках передбачених законодавством певні обставини справи повинні або не можуть підтверджуватися певними засобами доказування.

Так, у разі, якщо паперові копії судових рішень не засвідчені належним чином, заявник повинен надати копії засвідчені судом, який їх постановлював.

Згідно зі ч. 1 ст. 313 ЦПК України вказується, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов'язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Заявником у заяві визначено в якості органу опіки та піклування - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, однак відповідний орган опіки і піклування, який здійснює свої повноваження у межах юрисдикції даного населеного пункту - Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області.

Отже, заявнику необхідно правильно визначити орган опіки та піклування з зазначенням назви та адреси місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 312 ЦПК України, зазначається що до висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров'я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров'я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення. Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.

Заявником не додано до заяви висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини або доказів неможливості отримання такого висновку самостійно, окрім того заявником взагалі не надано доказів звернення до органу опіки та піклування для отримання даного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення.

Заявником у прохальній частині заяви викладено прохання дозволити ОСОБА_1 усиновити дитину ОСОБА_3 , однак суд не надає дозволу на усиновлення, а ухвалює відповідне рішення, отже прохальна частина заяви про усиновлення викладена з недотриманням норм ЦПК України, що є суттєвою перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Заявнику необхідно уточнити прохальну частину заяви про усиновлення з урахуванням норм ЦПК України.

Враховуючи викладене, вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та заявнику необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, текст заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 311-313 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні О.П. Оренбургська

Н.В. Перч

Попередній документ
114688365
Наступний документ
114688367
Інформація про рішення:
№ рішення: 114688366
№ справи: 546/1371/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.11.2023)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА