Справа № 188/897/23
Провадження № 2/188/547/2023
УХВАЛА
06 листопада 2023 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуюча суддя Курочкіна О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
Представник заявника (відповідача) ОСОБА_1
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_2
Представник позивача: ОСОБА_3
Відповідач: ОСОБА_4
Третя особа: ОСОБА_5
Третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 та Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 в якому зазначено, що з 2016 року ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується довідкою №24 від 17.01.2023 року. На цій підставі просить зупинити провадження у справі.
Позивач та представник позивача до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Представник відповідача подала до суду заяву в якій зазначила про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у її відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_4 .
Третя особа ОСОБА_5 подав до суду заяву у якій зазначив про розгляд заявленого клопотання у його відсутність, не заперечує проти зупинення справи.
Третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
З наданої до суду довідки від 17.01.2023 року №24, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що молодший лейтенант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 2016 року.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищевикладене суд вважає що на час перебування відповідача у складі ЗСУ, під час дії воєнного стану, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,260-261,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 та Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на час перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна