Ухвала від 06.11.2023 по справі 922/735/19

УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 922/735/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Яровіт-2018" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області

до 1) Лозівської районної державної адміністрації Харківської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

3) Фермерського господарства "Яровіт-2018"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лозівська міська рада

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсними договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 у справі № 922/735/19, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.11.2023.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Яровіт-2018" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Яровіт-2018" у судовому засіданні у справі №922/735/19, призначеному на 14 листопада 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
114678976
Наступний документ
114678978
Інформація про рішення:
№ рішення: 114678977
№ справи: 922/735/19
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсними договорів оренди землі, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
02.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
14.01.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 16:00 Касаційний господарський суд
21.02.2023 16:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
16.03.2023 13:00 Касаційний господарський суд
13.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
01.06.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
05.06.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
12.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
17.08.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
ШАТЕРНІКОВ М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пуга Дмитро Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Лозівська міська рада Харківської області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з питань геодезії
Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківськії області, м. Харків
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
ГУ Держгеокадастру у Харківської області
Лозівська районна державна адміністрація Харківської області
Фермерське господарство "Яровіт-2018"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
картографії та кадастру у харківськії області, м. харків, відпо:
ФГ "Яровіт-2018", м. Лозова
м. лозова, відповідач (боржник):
Лозівська районна державна адміністрація Харківської області м. Лозова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
Керівник Лозівської окружної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІВЕРІН В І
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА