Ухвала від 06.11.2023 по справі 916/2583/21

УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2583/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши заяву Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023

у справі № 916/2583/21

за позовом акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до територіальної громади в особі Одеської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 50 000,00 доларів США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 916/2583/21; призначено її розгляд на 30.11.2023.

Одеська міська рада 01.11.2023 через підсистему "Електронний суд" звернулася до Верховного Суду із заявою, у якій просить забезпечити проведення судових засідань у справі № 916/2583/21, зокрема, призначеного на 30.11.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Одеської області.

Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Одеської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 916/2583/21.

2. Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 листопада 2023 року о 12:00 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі (свідок).

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Одеської області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали надіслати господарському суду Одеської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
114678972
Наступний документ
114678974
Інформація про рішення:
№ рішення: 114678973
№ справи: 916/2583/21
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2023)
Дата надходження: 14.10.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
13.05.2026 20:26 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 20:26 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 20:26 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 20:26 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 20:26 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 20:26 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 20:26 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 20:26 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 20:26 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
13.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
24.11.2022 09:45 Касаційний господарський суд
08.12.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
31.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
28.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
29.01.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа відповідача:
Чорненький Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
АТ "УкрСиббанк"
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "УКРСИБББАНК"
АТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
представник:
Гладиш Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Бондаренко Ігор Олегович
представник позивача:
Адвокат Ярослава Гладиш
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І