УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/988/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНІЙ ВЕКТОР", вул. Лесі Українки, буд. 31, кв. 48, м. Яворів, Яворівський район, Львівська обл.,81000,
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС", вул. Тичини, буд. 8 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018,
про стягнення 2 346 304, 90 грн, з яких 1 753 330 грн - заборгованість за договором купівлі продажу від 05.01.2021 №05-1/01/2021, 503 915, 35 грн - інфляційні втрати, 89 059, 55 грн - 3 % річних, установив таке.
ТОВ "Дорожній вектор" звернулося з позовом до ТОВ "ПБС" про стягнення 2 346 304, 90 грн, з яких 1 753 330 грн - заборгованість за договором купівлі продажу від 05.01.2021 №05-1/01/2021, 503 915, 35 грн - інфляційні втрати, 89 059, 55 грн - 3 % річних.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Для визначення наявності у позивача електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС за запитом суду була сформована відповідь № 233417 від 02.11.2023, в якій вказано, що в юридичної особи за ідентифікаційним кодом 31951879 немає зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС .
Як передбачено абз. 2 ч.1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи вказані недоліки, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу (абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. 6, 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду.
3. Позивачу зареєструвати електронний кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
4. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 06.11.2023.
Суддя О. В. Малєєва