06.11.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8476/23
Провадження № 2/644/3081/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
УСТАНОВИВ:
Позивачем, 01.11.2023 року, подано до суду відповідний позов.
Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяви зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
У якості відповідача позивачем зазначено ОСОБА_2 та місце її проживання АДРЕСА_1 . Судом було витребувано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, з Реєстру територіальної громади, але дані про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_3 відсутні.
Посилання позивача в позові на подачу позовної заяви за місцем свого проживання в даному випадку є необґрунтованим, оскільки, параграфом 3 глави 2 ЦПК України регулюються питання територіальної юрисдикції. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Стаття 28 ЦПК України, дійсно, визначає підсудність справ за вибором позивача. Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Тобто, враховуючи, що в даному випадку будь-яких даних які свідчать про можливість вибору позивачем звернення до суду в позовній заяві не наведено, дані про реєстрацію відповідачки за адресою зазначеною в позові відсутні, що позбавляє суд вирішити питання щодо підсудності зазначеної справи, відкриття провадження чи вирішення питання про передачу справи за підсудністю до належного суду, що є підставою для залишення позову без руху. Позивачу у встановлений судом строк є необхідним надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування відповідачки або надати суду дані, які свідчать про право вибору звернення до суду за місцем його реєстрації.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Повідомити про це позивача та надати строк у 10 (десять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Бугера