Постанова від 03.11.2023 по справі 626/3466/23

Справа № 626/3466/23

Провадження № 3/626/723/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ,

- щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року з відділу військової служби правопорядку до суду надійшов вказаний адміністративний матеріал. Згідно протоколу ДНХ-210576 від 14.10.2023, ОСОБА_1 13.10.2023 року о 16-00год. був виявлений в с.Балки Красноградського району з ознаками алкогольного сп'яніння під час виконання службових(стан алкогольного сп'яніння 2,31 проміле), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, відповідно до поданої ним заяви, свою вину останній визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі.

Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ-2/10576 від 14.10.2023; результатами приладу ДРАГЕР від 14.10.2023, згідно якого останній на момент обстеження перебував в стані алкогольного сп'яніння (2,31 проміле); поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2023..

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням скоєного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахування викладеного ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37, 283, 284 ч.3 ст.172-20 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Дудченко В.О.

Попередній документ
114673996
Наступний документ
114673998
Інформація про рішення:
№ рішення: 114673997
№ справи: 626/3466/23
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 07.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.12.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: знаходився на території військової частини з ознаками алкогольного сп'яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Коновал Сергій Миколайович