Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/231/2023 Справа № 641/5727/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,
громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
засудженого 08.09.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384,
ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від
відбування призначеного покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік з покладенням
обов'язків передбачених п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12.09.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5
Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом перебування на обліку ОСОБА_5 покладені на нього обов'язки судом виконав в повному обсязі. До адміністративної відповідальності, кримінальної відповідальності не притягувалася протягом іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 08.09.2023 року.
Прокурор-стажист на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав, та просив справу розглядати за його відсутності.
Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.
Засуджений до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 08.09.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, та зобов'язано ОСОБА_5 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
16.02.2023 року Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримано вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2022 року, що набрав законної сили 11.10.2022 року.
За даними УІАП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, про що суду надана довідка ОСК ГУНП в Харківській області від 14.09.2023 року.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк закінчився 08.09.2023 року.
Статтею 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв'язку з чим, засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя- ОСОБА_1