Справа № 204/13490/23
Провадження № 3/204/6645/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно допротоколу про адміністративне правопорушеннясерії ААД №514377 від 16.09.2023, 16 вересня 2023 року о 00:16, за адресою: м.Дніпро, вул.Канатна, в районі будинку 66, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи відповідної категорії на права керування таким транспортним засобом, оскільки відповідно до ІПС «НАІС» посвідчення водія не отримував. Правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив вимоги ч.5 ст.126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №514377 від 16.09.2023 (а.с.1);
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС №6814145 від 11.04.2023, з якої вбачається, що на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.2);
- рапортом інспектора поліції (а.с.3);
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №424662 від 13.09.2023 (а.с.4).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що 16.09.2023 приблизно о 00:16 він керував транспортним засобом «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до довідки з бази даних НАІС МВС України, ОСОБА_1 , посвідчення водія не отримував (а.с.7). З урахуванням викладеного, відповідно до п.1.10 ПДР України, ОСОБА_1 є «іншою особою», а тому до нього може бути застосовано лише стягнення у виді штрафу.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Юшков