Єдиний унікальний номер судової справи 201/11155/21
Номер провадження 1-кп/201/276/2023
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про виправлення описки
20 жовтня 2023 року м. Дніпро
вул. Гусенка, 13
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року та в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному 20 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000055 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року задоволено клопотання прокурора та застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 16 грудня 2023 року включно.
Відповідно до ст. 376 КПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину означеної ухвали. Повний текст вказаної ухвали оголошено 18.10.2023 року о 17.15 годині.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначена ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року потребує внесення виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення повідомлені належним чином, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за відсутності осіб, які не з'явилися.
Дослідивши зміст ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року, встановлено, що у вступній частині вступної та резолютивної частини вказаної ухвали, а також у вступній частині повного тексту означеної ухвали допущено описку у місці її постановлення, а саме зазначено « АДРЕСА_2 », замість правильного « АДРЕСА_3 », а тому вказана описка потребує виправлення.
Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року та вважати правильним місцем постановлення означеної ухвали - АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення описки в ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року.
Вважати правильним місцем постановлення означеної ухвали - АДРЕСА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1