печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33712/23-к
31 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, ?
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку в групі приміщень, що знаходяться за адресою. АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на право власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.06.2010, видавник: Дніпровським Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна, з метою виявлення та вилучення речей та документів.
Сторона обвинувачення вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду клопотання, слідчий в кримінальному провадженні, в судове засідання не з'явилася.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим Відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 10.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102060000024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.
За змістом ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як зазначено слідчим суддею вище, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду клопотання, слідчий в кримінальному провадженні, в судове засідання не з'явилася, а відтак і не довела наявність в кримінальному провадженні обставин, визначених ст. 233, 234, 235 КПК України, які би слугували підставою для постановлення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 22, 26, 107, 233, 234, 235, КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1