печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30103/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С. В.,
при секретарі судових засідань Брачун О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином подання позивачем заяви про залишення його позову без розгляду створює процесуальні наслідки у формі залишення позову без розгляду.
У частині дев'ятій статті 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки позов залишено без розгляду, то заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року, підлягають скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 158, 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду щодо забезпечення позову до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, їх подання не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.
Суддя С. В. Вовк