ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7124/23
провадження № 2/753/4559/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Осіпенко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Дубінкіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Єрмак Олег Віталійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Єрмак О.В., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що з 22 січня 2022 перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 76. Подружнє життя не склалося через постійне погіршення сімейного життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільних дітей від шлюбу не мають, спір стосовно поділу майна відсутній. Вважає, подальше спільне життя неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам у зв'язку з чим, просить строк на примирення не надавати та розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутністю (а.с.73).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву якою позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила залишити дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 » (а.с.75).
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що з 22 січня 2022 позивач та відповідачка перебувають у шлюбі, зареєстрованому Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 76, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.28).
Після одруження відповідачка змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".
Подружнє життя не склалося через постійне погіршення сімейного життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільних дітей від шлюбу не мають, спір стосовно поділу майна відсутній, строк на примирення сторони просили не надавати.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відповідачка ОСОБА_5 після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
Згідно із п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст.12, 80, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Єрмак Олег Віталійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 січня 2022 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 76.
Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л.М. Осіпенко