Справа 752/16645/23
провадження № 2/752/6455/23
УХВАЛА
01.11.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Аутсорсінг" , третя особа : Відокремлений підрозділ "Ходорівська дистанція колії" Державного територіально галузевого об"єднання Львівська залізниця " про відшкодування шкоди-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Голосіївського районного суду м. Києва 15.08.2023 року надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.
Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 18.08.2023 року, у справі відкрито провадження та справу було призначено в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання .
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи , судом встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, та керуючись ст.ст. 189,191,196,197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Аутсорсінг" , третя особа : Відокремлений підрозділ "Ходорівська дистанція колії" Державного територіально галузевого об"єднання Львівська залізниця " про відшкодування шкоди
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду 30.11.2023 року на 10.00 годину (кабінет № 21).
Ухвала оскрженню не підлягає.
Суддя: