Провадження № 2/734/631/23 Справа № 734/2402/23
РІШЕННЯ
іменем України
23 жовтня 2023 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,
відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про відібрання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про відібрання дітей.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
ОСОБА_1 зарекомендувала себе негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, належним чином не доглядає за дітьми, не створила умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дітей, в будинку незадовільний санітарний стан. Діти не забезпечені повноцінним харчуванням та засобами гігієни. ОСОБА_1 на відповідні зауваження старости, фахівця з соціальної роботи не реагує та проявляє агресію.
Відповідач ОСОБА_2 з дитиною не проживає, залишив її в небезпечному середовищі.
На підставі рішення виконавчого комітету Кіптівської сільської ради від 06.06.2023 № 64, у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров'ю дітей, неповнолітню ОСОБА_5 відібрано від матері ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 - від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 .
Дітей влаштовано до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації.
Позивач просить суд відібрати неповнолітню ОСОБА_5 від матері ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 - від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та виявила бажання, щоб діти проживали з батьком.
Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав та повідомив суду, що він є батьком також і неповнолітньої ОСОБА_5 , і на даний час вирішує питання щодо внесення відповідних записів до реєстраційних документів. ОСОБА_4 пояснив, що останнім часом не проживав з дітьми, однак цікавився їх життям та здоров'ям. Син деякий час проживав у нього в Запоріжжі. Наразі він працевлаштований, проживає в цивільному шлюбі в Полтавській області. Бажає забрати дітей до себе. Його цивільна дружина не проти, щоб діти проживали з ними, для цього вже створені необхідні умови.
Представник третьої особи позовні вимоги підтримала в частині необхідності відібрання дітей від матері ОСОБА_1 . Зазначила, що ОСОБА_2 , хоча з дітьми не проживав, однак цікавився їх життям та здоров'ям.
Під час розгляду справи встановлено наступне.
Відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 ).
Відповідач ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.12.2008). Відомості про батька ( ОСОБА_6 ) записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 27.03.2023, 06.06.2023 сім'я складається з трьох чоловік: мати ОСОБА_1 , діти ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_2 з дітьми не проживає. Сім'я займає житловий будинок, який складається з однієї кімнати, кухні та коридору. В будинку пічне опалення. На час обстеження умов проживання дітей ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, поводила себе агресивно. На час обстеження в будинку були нетверезі чоловіки. Для дітей є окремі спальні ліжка, шафа для одягу, меблі та побутова техніка. Діти мають одяг та взуття, запас продуктів, однак в житловому приміщенні антисанітарний стан, неприємний запах, розкидані речі, пусті пляшки, всюди сміття. ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, належним чином не доглядає за дітьми, виникла загроза життю та здоров'ю дітей.
Рішенням виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09.06.2023 № 65 затверджено висновок Органу опіки та піклування, відповідно до якого визнано за доцільне відібрати неповнолітню ОСОБА_5 від матері ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 - від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав, у зв'язку з виникненням загрози життю та здоров'ю дітей.
Дітей влаштовано до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації.
Згідно з довідкою характеристикою від 08.06.2023 ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендувала себе посередньо, схильна до вживання алкогольних напоїв, під час якого веде себе агресивно, але діти на цей період знаходяться з матір'ю. Такі випадки трапляються декілька разів на рік. ОСОБА_1 має третю групу інвалідності по зору, але постійно тимчасово працевлаштовується. Має присадибну ділянку, на якій вирощує всі необхідні овочі. У господарстві утримує домашню птицю. Будинок має пічне опалення, паливом завжди забезпечена, у будинку наявні необхідні меблі та техніка. У вихованні та забезпеченні дітей допомагає батько ОСОБА_2 . На ОСОБА_1 під час вживання нею алкогольних напоїв неодноразово надходили скарги від жителів села.
З довідки характеристики на ОСОБА_2 вбачається, що він перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 . У нього в с. Чемер проживає двоє дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Батько постійно приділяє увагу дітям, допомагає коштами, але разом з ними не проживає. Від жителів с. Чемер на ОСОБА_2 скарг не надходило.
Малолітній ОСОБА_4 навчальним закладом характеризується як здібний, активний учень, любить привертати до себе увагу. Має добрий загальний розвиток. Під кінець навчального року став пасивним до навчання, рідко виходив на онлайн уроки. Мати не завжди приділяла належну увагу навчанню і вихованню дитини. Зв'язок з учителем підтримувала сестра ОСОБА_4 , учениця 8 класу.
Неповнолітня ОСОБА_5 навчальним закладом характеризується як така, що має гарні розумові здібності, пам'ять, навчальний матеріал запам'ятовує швидко. Уміє логічно висловлювати свої думки та відстоювати їх. Внаслідок пропуску уроків і невиконання домашніх завдань має посередні навчальні досягнення. Мати не завжди приділяє увагу навчанню і вихованню дитини. Дівчина потребує особливої уваги.
ОСОБА_2 04.07.2023 звернувся до Служби у справах дітей Кіптівської сільської ради із заявою про надання йому дозволу забрати сина з Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації для виховання в його сім'ю.
ОСОБА_2 за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) та за місцем роботи (водій в Диканському УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз») характеризується позитивно.
Як вбачається з акту обстеження від 04.07.2023, затвердженого начальником служби у справах дітей Диканської селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 звернулися до служби у справах дітей для консультації щодо влаштування дитини ОСОБА_4 в їх сім'ю. Під час обстеження встановлено, що сім'я ОСОБА_2 проживає в будинку, який має 4 житлові кімнати, кухню, ванну та туалет. Санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний. Створені умови для забезпечення нормальної життєдіяльності людини. Для дитини виділена мебльована кімната, в ній організовано місце для навчання та сну. Відносини в сім'ї доброзичливі, дружні. Висновок: в сім'ї створені належні умови для проживання дитини. ОСОБА_7 не заперечує, щоб ОСОБА_4 проживав разом з ними. ОСОБА_2 та ОСОБА_7 усвідомлюють, яку відповідальність буде покладено на них та готові забезпечити дитині належні умови проживання та виховання.
ОСОБА_7 звернулася до Служби у справах дітей Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з листом, у якому зазначила, що проживає разом з ОСОБА_2 , ведуть спільне господарство. Підтримує бажання чоловіка забрати сина ОСОБА_4 на постійне проживання в їх сім'ю. ОСОБА_7 має власний будинок та працює вчителем.
У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 не заперечувала проти тимчасового її відібрання від матері та виявила бажання проживати разом із батьком.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Пунктом 1 ст. 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
За змістом ст. 151, 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Заслухавши позиції сторін, думку дитини ОСОБА_5 , дослідивши надані докази, суд вважає, що залишення дітей у матері є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання, а тому необхідно відібрати тимчасово у ОСОБА_1 неповнолітню ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_4 , без позбавлення матері батьківських прав.
Водночас у відібранні малолітньої дитини ОСОБА_4 у його батька ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки не доведено, що залишення у батька є небезпечним для життя, здоров'я і морального виховання дитини, або ж наявні випадки, передбачені п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України. Саме по собі не проживання батька з дитиною не є підставою для відібрання в нього дитини.
Взагалі, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 цікавився життям, навчанням дітей, надавав матеріальну допомогу. Наразі ним створені належні умови для життя, навчання та виховання сина ОСОБА_4 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати малолітнього ОСОБА_4 його батьку ОСОБА_2 .
З огляду на те, що відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та у встановленому порядку не доведено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне передати неповнолітню ОСОБА_5 . Органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області.
У разі покращення життєвих умов у відповідача ОСОБА_1 , зміни її поведінки, суд може постановити рішення про повернення їй дітей.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073.60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про відібрання дітей - задовольнити частково.
Відібрати неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав стосовно дітей.
Неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати Органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області.
Малолітнього ОСОБА_4 передати батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Роз'яснити, що у разі, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 02.11.2023.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Орган опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов'янська, 51-А);
Відповідачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Третя особа:
Служба у справах дітей Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов'янська, 36-Б).
Суддя Ю.М. Домашенко