ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/32988/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через адвоката Лесика Сергія Ігоровича, звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду у Донецькій області щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періоди з 13.12.2005 по 13.01.2012, з 23.09.2015 по 30.06.2016 протиправними та зобов'язання вчинити дії; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу періоди з 13.12.2005 по 13.01.2012, з 23.09.2015 по 30.06.2016 та повторно розглянути заяву про призначення дострокової пенсії за віком, враховуючи висновки суду у цій справі.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З наведеного слідує, що факт не підписання позивачем позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви.
Як вбачається із позовної заяви, на ній відсутній підпис позивача чи уповноваженої особи (адвоката Лесика С.І.), що свідчить про невиконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.
Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії необхідно повернути позивачу та роз'яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Я. Ксензюк