Ухвала від 02.11.2023 по справі 922/4607/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2023 р. м ХарківСправа № 922/4607/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (вул. Танкопія, буд. 31/3, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ 38157139)

про стягнення 25930304,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 31.10.2023 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за фактично надані послуги за період: врегулювання/корегування Липень 2022 року - Вересень 2022 у розмірі 25206422,59 грн; заборгованості по штрафним санкціям за невиконання зобов'язань у розмірі: Корегування/врегулювання Липень 2022 - вересень 2022, у розмірі 723881,96 грн. (з яких: 453 962,23 грн - інфляційне збільшення; 269919,73 грн - 3% річних). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0151-01024 від 06.05.2019 та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату рахунків за небаланси електричної енергії.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження повноважень представника позивача, який підписав позовну заяву.

Так, позовну заяву від імені Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" підписано Сосуновим Євгеном Валерійовичем.

На підтвердження повноважень Сосунова Євгена Валерійовича, як представника позивача, надано довіреність від 16.01.2023 № 16/01-5, з якої вбачається, що дану особу уповноважено здійснювати самопредставництво інтересів Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в усіх судах України, а також Посадову інструкцію провідного юрисконсульта відділу правового забезпечення Департаменту договірної та претензійно-позовної роботи Дирекції з правових та регуляторних питань Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", затверджену директором з управління персоналом Геренко С.О. 08.02.2022.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Водночас, з наданих позивачем вищевказаних документів не вбачається, що Сосунов Євген Валерійович займає посаду провідного юрисконсульта відділу правового забезпечення Департаменту договірної та претензійно-позовної роботи Дирекції з правових та регуляторних питань Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та має право діяти в порядку самопредставництва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів на підтвердження права Сосунова Євгена Валерійовича діяти в порядку самопредставництва (трудовий договір (контракт) тощо) в інтересах Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Керуючись ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: належних доказів на підтвердження права Сосунова Євгена Валерійовича діяти в порядку самопредставництва (трудовий договір (контракт) тощо) в інтересах Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.11.2023.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
114651594
Наступний документ
114651596
Інформація про рішення:
№ рішення: 114651595
№ справи: 922/4607/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2024)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
12.12.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
19.02.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2024 15:10 Господарський суд Харківської області
11.07.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
КУХАР Н М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕК "Енолл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
Петренко Сергій Володимирович
Адвокат Саламаха Віталій Русланович
представник позивача:
Сосунов Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА