Справа № 522/21120/23
Провадження № 3/522/12638/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 листопада 2023 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №005178 від 16 жовтня 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 16 жовтня 2023 року о 16-й годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 94, поводив себе неадекватно, вчиняв сварку до мешканців дому, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом зазначення часу та місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення. Надав суду заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі, свою провину визнав.
Крім того, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких пояснив, що 16.10.2023року близько 16-ї години він знаходився у квартирі, яку винайняв декілька днів тому, там він вживав алкогольні та наркотичні речовини. Що після цього з ним відбувалось пояснити не міг, оскільки не міг себе контролювати; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких пояснив, що 16.10.2023року близько 16-ї години на території двору знаходився квартирант сусіда, який перебував у нетверезому стані, голосно виражався нецензурною лайкою та кричав речі незрозумілого змісту, на зауваження не реагував.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева