Справа № 202/19304/23
Провадження № 1-кс/202/8690/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчогоОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041700000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041700000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041700000540 04.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
07.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України, а саме: у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Ухвалою Самарського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2023.
Разом із тим, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз: судових молекулярно-генетичних експертиз,судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , судової експертизи зброї та судової медико-криміналістичної експертизи; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ; провести судову експертизу зброї по вилученому в ході обшуку ножу, який добровільно видав підозрюваний ОСОБА_5 ; провести огляд мобільних телефонів потерпілого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 ; здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та аналіз технічної інформації, отриманої від операторів мобільного зв'язку; з урахуванням отриманих висновків експертиз, надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного ОСОБА_5 , скласти та вручити останньому повідомлення про підозру в остаточній редакції; дати оцінку всім зібраним у провадженні доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне й обґрунтоване рішення; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.
Для виконання вказаного обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний строк ще не менше двох місяців.
Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджало тривале проведення судових експертиз та великий обсяг пов'язаних з ними інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041700000540 до чотирьох місяців. Враховуючи особливу складність кримінального провадження, додатковий строк досудового розслідування, необхідний для збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення експертиз, аналізу дій підозрюваного ОСОБА_5 з метою їх подальшої правильної кваліфікації та прийняття рішення, передбаченого ч. 2 ст. 283 КПК України, з урахуванням всіх обставин, які буде встановлено в ході досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041700000540 04.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
07.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України, а саме: у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Ухвалою Самарського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2023.
Звертаючись із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, слідчий посилається на те, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз: судових молекулярно-генетичних експертиз,судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , судової експертизи зброї та судової медико-криміналістичної експертизи; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ; провести судову експертизу зброї по вилученому в ході обшуку ножу, який добровільно видав підозрюваний ОСОБА_5 ; провести огляд мобільних телефонів потерпілого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 ; здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та аналіз технічної інформації, отриманої від операторів мобільного зв'язку; з урахуванням отриманих висновків експертиз, надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного ОСОБА_5 , скласти та вручити останньому повідомлення про підозру в остаточній редакції; дати оцінку всім зібраним у провадженні доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне й обґрунтоване рішення; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.
Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 2 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При чому за змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність категорії справи та необхідності повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.
З практики Європейського суду з прав людини, ефективність розслідування включає вимоги щодо оперативності та розумної швидкості. Навіть якщо існують обставини, які перешкоджають прогресу розслідування в конкретній ситуації, оперативне реагування національних органів влади є надзвичайно важливим для підтримання віри громадян і їх відданість принципам верховенства права та здатність запобігати проявам сприяння незаконним діям або терпимості до них (рішення у справах Риженко проти України», «Silih u. Slovenia»).
Отже, виходячи з особливої складності кримінального провадження, особливу тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, обсяг і специфіку процесуальних та слідчих дій, зокрема, експертних досліджень у цьому кримінальному провадженні, обсяг та строки здійснення судового контролю слідчим суддею, необхідністю проведення процесуальних і слідчих дій у даному кримінальному провадженні, які зазначені слідчим у клопотанні, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
При цьому слідчий суддя відзначає, що в даному випадку продовженням строку досудового розслідування не буде порушено розумний строк кримінального провадження, продовження строку досудового розслідування пов'язано з об'єктивними обставинами, направлено на встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041700000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041700000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1