1-кс/754/3435/23
Справа № 754/15505/23
УХВАЛА
Іменем України
01 листопада 2023 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві у кримінальному провадженню №42023112340000227
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві, яка полягає у бездіяльності слідчого у розгляді його клопотання під час досудового розслідування.
В обґрунтування доводів скарги адвокат посилається на те, що 24.10.2023 року до Деснянського УПГУНП в м. Києві було подано його клопотання в рамках досудового розслідування кримінального провадження №42023112340000227, в якому він просив повернути тимчасово вилучене майно. Станом на 30.10.2023 року слідчим не було повідомлено про результати розгляду його клопотання, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України. З врахуванням викладеного просить зобов'язати слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві розглянути його клопотання від 24.10.2023 року.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Захисник ОСОБА_3 до суду не з'явився, у скарзі просить здійснювати її розгляд у його відсутність.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023112340000227 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.332 КК України.
Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_3 , клопотання останнім було подано слідчому Деснянського УПГУНП в м. Києві - 24.10.2023 року.
Проте, слідчим, в порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання захисника не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання, у суду відсутні дані про розгляд клопотання слідчим та результат його розгляду.
Відтак, як перевірено слідчим суддею, викладені в поданій скарзі обставини, підтверджуються доданими до нього матеріалами, які дають підстави дійти обґрунтованого висновку, що слідчим, в порушення вимог ст.220 КПК України, клопотання захисника ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання.
З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга захисника ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві у кримінальному провадженню №42023112340000227 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 24.10.2023 року у рамках досудового розслідування кримінального провадження №42023112340000227.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: