Номер провадження: 22-ц/813/8332/23
Справа № 523/21274/21
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01.11.2023 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Морозової Ольги Станіславівни, представника ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2023 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою адвоката Морозової Ольги Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та настання смерті,-
встановила:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2023 року залишено без розгляду заяву адвоката Морозової О.С. в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та настання смерті.
Не погодившись з ухвалою суду, адвокат Морозова О.С. в інтересах ОСОБА_1 27 жовтня 2023 року звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу суду та визнати виконавчий лист №523/21274/21 виданий Суворовським районним судом м. Одеси 02 серпня 2023 року, таким що не підлягає виконанню.
Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 27 вересня 2023 року судом постановлено ухвалу, а з апеляційною скаргою апелянт звернулася 27 жовтня 2023 рокуз пропуском п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що представник апелянта отримала копію ухвали 26 жовтня 2023 року.
Однак, апеляційна скарга адвоката Морозової О.С. в інтересах ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки своєчасності подання апеляційної скарги, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката Морозової Ольги Станіславівни, представника ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2023 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою адвоката Морозової Ольги Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та настання смерті - залишити без руху.
Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №523/21274/21 за заявою адвоката Морозової Ольги Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та настання смерті, для розгляду апеляційної скарги.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева