Ухвала від 03.11.2023 по справі 509/7128/21

Номер провадження: 22-ц/813/8401/23

Справа № 509/7128/21

Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу адвоката Мацко Володимира Володимировича, діючого від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Авангардської селищної Ради, про участь батька у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2022 року вищевказані позовні вимоги було задоволено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням 26 жовтня 2023 року апелянтомбуло подано апеляційну скаргу.

Апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень.

Отже, при подачі позовної заяви з вимогами немайнового характеру, ставка судового збору становила 908 (2270*0,4).

Відповідно до вимог п. п. 1.6.1 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 1362 грн. (908х150%).

Апелянтом сплачено судовий збір у сумі 536,80 грн..

Для додержання вимог п. п. 1.6.1 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 825,20 грн..

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Одеського апеляційного суду в оригіналах.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Мацко Володимира Володимировича, діючого від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Авангардської селищної Ради, про участь батька у вихованні дітей - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №509/7128/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Авангардської селищної Ради, про участь батька у вихованні дітей.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

Попередній документ
114640100
Наступний документ
114640102
Інформація про рішення:
№ рішення: 114640101
№ справи: 509/7128/21
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про участь батька у вихованні дітей
Розклад засідань:
29.03.2022 11:40 Малиновський районний суд м.Одеси
28.09.2022 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
12.12.2022 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
03.07.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.09.2023 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
18.01.2024 14:15 Одеський апеляційний суд
21.03.2024 16:00 Одеський апеляційний суд
15.01.2025 09:45 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Прокудіна Карина Олегівна
позивач:
Кузнецов Ігор Анатолійович
заявник:
Галанчук Олександр Миколайович - старший державний виконавець Маловський ВДВС у місті Одеса
Малога Дмитро Андрійович державний виконавець Першого Малиновського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ
старший виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Камнева Д.
представник заявника:
иацко Володимир Володимирович
Мацко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Авангардівської селищної
Орган опіки та піклування Авангардської селищної Ради
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ