Ухвала від 03.11.2023 по справі 520/5194/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/8108/23

Справа № 520/5194/14-ц

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 05 вересня 2023 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05 вересня 2023 року заяву задоволено, замінено стягувача у справі №520/5194/14 з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 11 жовтня 2023 року подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали йому судом не надсилалася, а про її існування йому стало відомо лише 01 жовтня 2023 року, копію якої отримав лише 09 жовтня 2023 року, у зв'язку із чим вважає шо строк пропустив з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду прийнята 05.09.2023 за відсутності сторін, зі складенням повного тексту 05.09.2023, тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 20.09.2023.

Однак, відомостей щодо направлення і відповідно вручення скаржнику копії ухвали суду у визначений ч.5 ст. 272 ЦПК України спосіб матеріали справи не містять.

Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 05 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева

Попередній документ
114640097
Наступний документ
114640099
Інформація про рішення:
№ рішення: 114640098
№ справи: 520/5194/14-ц
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
11.11.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
07.04.2021 09:30 Київський районний суд м. Одеси
05.09.2023 10:30 Київський районний суд м. Одеси
25.01.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
22.02.2024 10:25 Одеський апеляційний суд
18.04.2024 10:50 Одеський апеляційний суд
18.06.2024 14:30 Київський районний суд м. Одеси
16.07.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
12.12.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
20.02.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
24.04.2025 12:00 Одеський апеляційний суд
05.06.2025 10:40 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
боржник:
Тарановська Алла Павлівна
Тарановський Павло Васильович
заінтересована особа:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиуії (м. Одеса)
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампіс Фінанс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
представник заявника:
Бовгиря Олександр Петрович
представник стягувача:
Костюченко Марія Ігорівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ