Справа № 588/2293/23
провадження № 3/588/1052/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Військової частини Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, який проходить військову службу на посаді гранатометника 1-го відділення 1-го стрілецького взводу роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 Східного ОТО, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП
УСТАНОВИВ:
Старший солдат ОСОБА_2 01.11.2023 року близько 18 години 30 хвилин на КСП оперативної групи Боромля в н.п. Боромля виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без його, зазначив, що вину визнає.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов'язковою.
Отже, справа може бути розглянута без участі ОСОБА_2 на підставі наявних у справі матеріалів.
Вина ОСОБА_2 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 562623 від 01.11.2023 (а.с.2), Актом №3 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу відповідно до якого ОСОБА_2 01.11.2023 був у стані алкогольного сп'яніння (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11, 12).
Відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово було продовжено, останній раз до 15 листопада 2023 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, оскільки він виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, який втретє протягом притягається до адміністративної відповідальності за вчинення одного й того ж порушення, висновків не зробив, за місцем служби характеризується посередньо, тому необхідно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. 00 коп.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М. В. Щербаченко