Справа № 576/3061/23
Провадження № 3/576/1683/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.23 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , продавця магазину ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої по АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП, в тому що вона, будучи продавцем магазину ФОП « ОСОБА_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , 10 жовтня 2023 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні вказаного магазину здійснила продаж однієї пачки цигарок «Winston Xtyle» та однієї пляшки горілки без марок акцизного податку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення її для доопрацювання з огляду на таке.
Так, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Крім того, у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП вбачається, що остання будучи продавцем магазину ФОП « ОСОБА_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , 10 жовтня 2023 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні вказаного магазину здійснила продаж однієї пачки цигарок «Winston Xtyle» та однієї пляшки горілки без марок акцизного податку.
Крім того, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає у разі здійснення роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Отже, вказана норма ч. 1 ст. 156 КУпАП є бланкетною, тобто нормою, яка лише називає або описує правопорушення, а для повного визначення його ознак відсилає до інших галузей права. Конкретизований зміст бланкетної диспозиції передбачає певну деталізацію відповідних положень інших нормативно-правових актів, що наповнює норму більш конкретним змістом, для встановлення саме тих ознак, які мають значення для правової кваліфікації за відповідною статтею чи частиною статті КУпАП.
Натомість, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, не вказано назву документа та посилання на спеціальний закон - спеціальну норму статті, якщо одержання цього документа ним передбачено.
Також, у вказаному протоколі не вказана назва та ємність горілки, яку продавала ОСОБА_1 .
А за таких обставин суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП у відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 221, 256, 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути у відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон