Справа № 761/27739/22
Провадження № 2/761/1965/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.02.2005 між сторонами було укладено шлюб.
Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршилося та призвело до припинення шлюбних стосунків.
Шлюб між сторонами носить формальних характер, а тому збереження шлюбу суперечить спільним інтересам сторін.
Відповідач направив до суду заяву про визнання позову, в якій позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати.
Дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази суд встановив.
Сторони зареєстрували шлюб 26.02.2005 у ВРАЦС Бориспільського МУЮ Київської обл., актовий запис № 42.
Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На день звернення до суду сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, оскільки вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, що є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 235 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77, 78, 80, 81, 82, 258, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений 26.02.2005 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у ВРАЦС Бориспільського МУЮ Київської обл., актовий запис № 42 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складене 02.11.2023.
Суддя: