Ухвала від 02.11.2023 по справі 1416/8316/12

справа № 1416/8316/12

провадження №2-во/489/50/23

УХВАЛА

про виправлення описки

02 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №1416/8316/12 (провадження №2/1416/3518/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Заявник, через свого представника - адвоката Хотенко Д.С., звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №1416/8316/12 (провадження №2/1416/3518/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що 10.12.2012 рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №1416/8316/12 (провадження №2/1416/3518/2012) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2012р. до повноліття дитини.

Однак, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку в графі «суд вирішив» а саме: невірно зазначено рік народження ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; та не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 .

Згідно частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як вказані обставини свідчать про наявність помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 24.12.2012 по цивільній справі №1416/8316/12 (провадження №2/1416/3518/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: в графі «суд вирішив», помилково зазначений рік народження ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замінити на вірний «23.04.2007»; в графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» вказати РНОКПП ОСОБА_3 - « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.11.2023.

Суддя І.В. Коваленко

Попередній документ
114622864
Наступний документ
114622866
Інформація про рішення:
№ рішення: 114622865
№ справи: 1416/8316/12
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.11.2023)
Дата надходження: 01.11.2023