Справа №487/6484/21
Провадження №1-кп/487/285/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 , в рамках судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №12021153030000589 від 17.07.2021, в якому експерт, відповідно до вимог ст. 69 КПК України, просить надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей, враховуючи поставлені експерту запитання щодо проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвалою від 25.09.2023 у даному кримінальному провадженні, призначена повторна судова експертиза зброї, на вирішення експерта поставити наступне запитання: Чи є наданий на експертизу предмет, враховуючи його вагу, холодною зброє? Якщо так, до якого виду та типу відноситься? Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Судовий експерт ОСОБА_5 , у зв'язку з проведення повторної експертизи зброї, просить надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей.
Відповідно до ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України, експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги ухвалу про проведення повторної судової експертизи зброї, клопотання судового експерта, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання та надання судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.
Керуючись ст. 69 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати судовому експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик, в рамках проведення у кримінальному провадженні №12021153030000589 від 17.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, повторної судової експертиза зброї (експертиза №СЕ-19/115-23/14616-ХЗ).
Ухвалу суду для виконання до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1