Ухвала від 02.11.2023 по справі 910/16876/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/16876/23

Суддя Пасько М.В., розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙКАР ГРУП"

(ідентифікаційний номер 43684886)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В якості доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, позивач додав фіскальний чек та накладну від 26.10.2023 без опису вкладення з переліком додатків до заяви.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити, які саме документи додані до позовної заяви були направлені на адресу боржника.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

2.Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів

3.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
114617739
Наступний документ
114617741
Інформація про рішення:
№ рішення: 114617740
№ справи: 910/16876/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями банкрута в розмірі 65 073 414,91 грн
Розклад засідань:
30.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 11:25 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
АК Лозовський В.М.
відповідач (боржник):
Демяненко Єфросинія Анатоліїівна
ТОВ "БАЙКАР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙКАР ГРУП"
інша особа:
ВДВС Шевченківського рай управління юстиції у м Києві
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України
кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКОРДБАНК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙКАР ГРУП"
представник заявника:
Лозовський Володимир Миколайович
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, інша осо:
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації