Ухвала від 01.11.2023 по справі 390/1713/20

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1713/20

Провадження № 2/391/6/23

УХВАЛА

01.11.2023селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В'ячеславівна, вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 21.07.2022 року провадження у справі №390/1713/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики зупинено, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшов лист, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, у зв'язку із виключенням його з військового обліку по досягненню граничного віку (60 років). Призваний по мобілізації 25.06.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022. Звільнений в запас 02.06.2023 року за п.п. «а» ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»

Згідно п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час відповідач ОСОБА_2 виключений з військового обліку у зв'язку з досягнення граничного віку, є звільненим в запас, тобто підстави для зупинення провадження у справі на даний час відсутні, тому приходжу до висновку про необхідність відновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити розгляд справи на 28 листопада 2023 року о 13 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козюменська В.В.