Єдиний унікальний номер 341/1344/23
Номер провадження 2-о/341/69/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Островської Н. І.,
присяжних: Мусякевич Л., Кашуби І. І.,
за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради (місцезнаходження: м. Бурштин, вул. С. Стрільців, 4) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2023 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити опікуном ОСОБА_1 , встановити строк дії рішення суду строком на два роки з часу проголошення рішення суду.
Як підставу зазначено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його бабуся, ОСОБА_2 є особою похилого віку, за станом здоров'я потребує постійного догляду, так як хворіє і нездатна до самообслуговування. ОСОБА_2 через стан свого здоров'я, має необхідність у сторонньому догляді, так як за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена у здатності до орієнтації, обмежена у здатності до спілкування, контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Через свою хворобу не здатна у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Довідкою про стан здоров'я підтверджено, що ОСОБА_2 з 2022 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. Заявник вважає, що відсутні жодні обставини, які виключають можливість призначення його опікуном щодо бабусі, яка хворіє, не розуміє значення своїх дій, та яка є недієздатною.
У судове засідання заявник та його представник не з"явились, надали заяву про розгляд справи у відсутність, заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечували.
Адвокат особи, щодо якої розглядається заява не заперечувала щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 , до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у відсутність.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частині 1, пункту 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрований за адресою с. Бовшів Івано-Франківської області /а. с. 6/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.03.1997, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а. с. 8/.
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , виданому 21.06.1989 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 /а. с. 17/.
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 10.08.1996 підтверджено, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 10.08.1996 /а. с. 18/.
Копією довідки лікаря - психіатра поліклінічного відділення КНП «Галицька лікарня» № 4327 консультаційного висновку підтверджено, що ОСОБА_6 з 2022 перебуває на обліку у вказаного лікаря /а. с. 12/.
Зв витягом № 151 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19.06.2023 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . По вказаній адресі також зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 / а. с. 20/.
З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 , 1935 року народження, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають за межами України. Зі слів сусідів догляд за бабусею здійснює ОСОБА_9 , 1997 року народження /а. с. 21/.
Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, за станом свого здоров'я постійно потребує опіки, в зв'язку з чим виникла необхідність у визнанні її недієздатним для встановлення опіки та призначення опікуна.
Положеннями ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 313/2023 від 19.09.2023 ОСОБА_2 страждає психічним розладом - деменцією судинного генезу, унаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а. с. 51-54/.
Отже судом встановлено, що через хворобу ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки.
Рішенням виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 26.10.2023 затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_2 .
Згідно поданню ОСОБА_2 потребує догляду. Нагляд та догляд за нею здійснює іі внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що засвідчують сусіди та підтверджено актом обстеження матеріально- побутових умов проживання від 19.06.2023. Проживають разом. Донька ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , з чоловіком працюють та проживають за кордоном, чоловік ОСОБА_2 помер. Опікунська рада, розглянувши матеріали, з"сувавши обставини встановила, що осіб, які виявили бажання бути опікунами, крім ОСОБА_1 , немає.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов'язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов'язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. (ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України).
Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України).
Враховуючи наведене вище, судом встановлено правові підстави для задоволення заяви.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 247, 293 - 296, 299, 300 ЦПК України, ст. 39 - 41, 58, 60 ЦК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Бовшів Івано-Франківської області, встановивши над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: с. Бовшів Івано-Франківська область, опікуном.
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки, з часу проголошення рішення суду.
Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА
Присяжні: Мусякевич Л.,
Кашуба І. І.