печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36754/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої екологічної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1,
ВСТАНОВИВ :
Голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність Спеціалізованої екологічної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1.
Голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність Спеціалізованої екологічної прокуратури полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме - до ЄРДР не було внесено відомості із звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1.
Просить зобов'язати Спеціалізовану екологічну прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення, як вважає заявник, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання особа, яка подала скаргу та прокурор не з'явилися, про дату та час розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Правило щодо неможливості розгляду скарг за відсутності особи, що подала скаргу передбачає розгляд скарг за обов'язкової участі особи, разом з тим у вимогах скарги ОСОБА_3 просить розглянути скаргу за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити, слідчий суддя визнав за можливе перейти до розгляду скарги без участі особи, що подала скаргу в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
До суду надійшли заперечення прокурора другого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах ОСОБА_4 , відповідно до яких, вбачається, що, заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1 була направлена до багатьох адресатів, зокрема до Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої екологічної прокуратури, Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. Таким чином, відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 Чугуївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за зазначеною заявою зареєстровані кримінальні провадження за № 12023221240000904 від 22.08.2023, за № 12023221240000905 від 22.08.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що органом досудового розслідування самостійно усунута бездіяльність передбачена п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись положеннями ст. 303, 305 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Закрити провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої екологічної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1