Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/3217/23
номер провадження 2-о/695/101/23
31 жовтня 2023 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
за участю секретаря - Оніщенко Н.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Сизька Д.Б.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона бажає оформити спадщину після смерті свого сина, але не може, бо відсутні документи, що стверджують родинні стосунки між нею та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , текст у якому виконаний російської мовою матір'ю вказана « ОСОБА_1 », за паспортом заявника - ОСОБА_1 , а у свідоцтві про смерть сина його прізвище, ім'я та по батькові вказані - « ОСОБА_3 ». Таким чином, вказана обставина не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, про що нотарус в усній формі порекомендував звернутись до суду. За таких обставин ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з відповідною заявою.
Представник заявниці - адвокат Сизько Д.Б. підтримав подану заяву та просив вимоги задовольнити з підстав, зазначених у письмовій заяві, докази на ствердження вимог долучені до письмової заяви. Крім того, факт родинних відносин ствердять у судовому засіданні як заінтересована особа, так і свідки.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просила вимоги заяви задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та її померлим сином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні ствердив факт родинних відносин між заявником, яка є його мамою та померлим ОСОБА_3 , який є його братом та відповідно - сином ОСОБА_1 .
Судом у судовому засіданні допитані свідки.
Свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що є доброю знайомою сім'ї ОСОБА_5 . Товаришує із заявницею близько 10 років. Їй достовірно відомо, що у ОСОБА_1 два сина: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зареєстровані разом з матір'ю. Старший - ОСОБА_6 загинув, залишився один син, менший - ОСОБА_7 . Свідок підтверджує, що ОСОБА_3 - син ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомила, що вона є дружиною ОСОБА_2 . Знає їх сім'ю близько 9 років, з часу одруження з ОСОБА_7 . Їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 є братом її чоловіка, та сином ОСОБА_1 . Родинні стосунки ними визнавались та підтримувались.
Суд, заслухавши учасників справи та вивчивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Згідно із свідоцтвом про смерть (серії НОМЕР_1 від 09.02.2023 року) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 36 років.
Відповідно до свідоцтва про народження, текст якого виконаний російською мовою (серія НОМЕР_2 від 06.09.1986 року), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_1 ».
У паспорті громадянина України НОМЕР_3 , виданому Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 2.05.2003 року, прізвище, ім'я та по батькові власника паспорта вказано як « ОСОБА_3 ».
У паспорті громадянина України НОМЕР_4 , виданому Скадовськитм РВ УМВС України в Херсонській області прізвище, ім'я та по батькові заявниці, як власника паспорта зазначено як « ОСОБА_1 ». У особливих відмітка х у паспорті вказані діти: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з даними свідоцтва про народження, виданого повторно (серія НОМЕР_5 від 13.04.2012 року) ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 14.08.2023 року за вих. № 468, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім'ї його був наступний: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Довідка видана на підставі погосподарської книги № 6, об'єкт погосподарського обліку № 0500-1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Таким чином оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.,ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, з'ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті сина ОСОБА_3 , у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка є матір'ю померлого, оскільки дійсно невідповідність у документах, що стверджують родинні зв'язки виникла із-за помилки працівників, що видають відповідні документи, в тому числі і при перекладі з російської на українську мову.
Оскільки заявниця звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, і встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному об'ємі.
При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.
Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз'яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 293, 294,
ст., ст. 315, 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Середа Л.В.