№566/840/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 , її захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
в ході підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023186160000112 від 27.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року в Млинівський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акта, 26 червня 2023 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , умисно нанесла своєму батьку ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії легких.
Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В ході підготовчого судового засідання 02.11.2023 року надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою у заподіянні батьку ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, пояснила, що примирилася з потерпілим та просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , який дав згоду на звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, пояснив, що примирився з дочкою ОСОБА_4 та просив суд задовольнити клопотання.
Прокурор просила задовольнити клопотання обвинуваченої та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком.
У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.(ч.4 ст.286 КПК України ).
За приписом ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , яка звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, примирилася з потерпілим, позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення.
Цивільний позов та відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні не заявлялися.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.46 КК України, ст. ст.285-286, 288, 314, 369 - 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження №12023186160000112, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27.06.2023року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1