Справа № 171/2384/23
1-кс/214/1026/23
02 листопада 2023 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.10.2023, погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041410000189 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, -
27.10.2023 з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.10.2023, до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради - з метою вилучення її для проведення судово-медичної експертизи.
У клопотанні зазначено, що 07.09.2023 о 15-15 год. по проїзній частині по АДРЕСА_1 , рухався мопед марки «Хонда» марки «Діо», без реєстраційного номера, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який по проїзній частині не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням мопеду, після чого допустив наїзд на нерухомий автомобіль марки «ВАЗ» модель «2106» д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 , внаслідок чого водій мопеду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 . Встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень з 07.09.2023 перебував на лікуванні в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_5 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які знаходяться в «КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою тимчасового вилучення цієї картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12023041410000189 від 08.09.2023, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зі змісту клопотання слідує, що його метою є отримання інформації стосовно стану ОСОБА_5 на момент отримання тілесних ушкоджень та в подальшому, у кримінальному провадженні №12023041410000189 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки після ДТП, яка мала місце 07.09.2023 останній перебував на лікуванні в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчим суддею встановлено, що медична документація на ім'я ОСОБА_5 , доступ до якої слідчий просить надати, знаходяться у розпорядженні «КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради», де ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Як слідує з ч. 6 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, може надати слідчий суддя або суд в рамках розслідування кримінальної справи, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної слідству інформації немає.
Слідчим доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12023041410000189 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Хоча, відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.
Вказані обставини приводять слідчого суддю до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого з наданням йому доступу до заявлених ним речей і документів з правом вилучення їх оригіналів, оскільки це відповідатиме забезпеченню швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у тому числі з призначенням судових експертиз, для проведення яких вимагається надання документів саме в оригіналах.
Керуючись ст.ст. 110, 162-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.10.2023, погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041410000189 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 07.09.2023 перебував на лікуванні в відділенні політтравми Комунального закладу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з послідуючим їх вилученням із приміщення Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1