Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7834/23
Номер провадження 1-кс/711/2152/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2023 до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга від ОСОБА_3 .
До початку судового засідання заявник ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги від 27.10.2023 без розгляду.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причину неявки не повідомили, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання стороною заяви про відмову від поданої ним скарги нормами КПК не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що особи, яка подала заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу, яка надійшла до суду 27.10.2023 слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 304, 309, 369, 372 КПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1