УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 240/20658/22
Головуючий у І інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
31 жовтня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головнеого управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
21 серпня 2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 5 ст. 303 КАС України.
Перевіривши матеріали справи та доводи заявника суд зазначає наступне.
Частиною 5 ст. 303 КАС України визначено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно з матеріалами справи обставини щодо приєднання до апеляційної скарги позивача інших осіб чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з матеріалами справи за подання апеляційної скарги позивач сплатила судовий збір в розмірі 1488,60 грн (квитанція від 27.12.2022).
З урахуванням положень п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року.
Апеляційне провадження у справі №240/20658/22 - закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень шістдесят копійок), сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі №240/20658/22 відповідно до квитанції від 27.12.2022.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.