Справа № 761/36718/23
Провадження № 2/761/10258/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року, через систему «Електронний суд», до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача його на користь заборгованість за кредитним договором № 115928642 від 21.04.2021 у розмірі 59159, 89 грн та судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у виді судового збору у розмірі 2147,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Розглянувши надані матеріали позовної заяви суд дійшов висновку щодо необхідності направлення справи до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві позивач зазначає місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.8 ст. 187 ЦПК України суддею, з метою визначення підсудності, направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстровананого місця проживання відповідача.
Згідно відповіді на запит від 30.10.2023 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не зареєстрований в Шевченківському районі м. Києва.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що матеріали вказаної позовної заяви підлягають передачі на розгляд за підсудністю до належного суду, тобто за місцем зареєстрованого місця проживання відповідача, а саме: до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (адреса: 30400, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Сіромашенко