Ухвала від 01.11.2023 по справі 920/1249/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2023м. СумиСправа № 920/1249/23

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 27.10.2023 (вх. №4194 від 31.10.2023)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» (вул. Вирівська, буд. 60, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 00218331),

про стягнення 89769 грн 31 коп. грошових коштів, не виплачених при звільненні

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 89769 грн 31 коп., з яких: 17348 грн 83 коп. заборгованості по заробітній платі, 57420 грн 48 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, а також 15000 грн 00 коп. моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 справу №920/1249/23 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Розглянувши справу 01.11.2023, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі для розгляду в межах справи про банкрутство відповідача.

Судом з Автоматизованої системи документообігу суду було встановлено, що ухвалою Господарського суду Сумської області у справі №920/986/22 від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Отже, справа про банкрутство відповідача розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Пунктом 13 статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, та визначено, що такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, матеріали позовної заяви №б/н від 27.10.2023 (вх. №4194 від 31.10.2023) - №920/1249/23 підлягають передачі для розгляду в межах справи №920/986/22 про банкрутство відповідача - Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод», яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви №б/н від 27.10.2023 (вх. №4194 від 31.10.2023) - №920/1249/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» про стягнення 89769 грн 31 коп. передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи №920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 01.11.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
114578686
Наступний документ
114578688
Інформація про рішення:
№ рішення: 114578687
№ справи: 920/1249/23
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про стягнення 89769,31 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Конотопський арматурний завод"
за участю:
Солдаткін Сергій Вячеславович
позивач (заявник):
Кокотіна Алла Миколаївна
представник позивача:
Юсан Інна Олександрівна