ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1423/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Фізичної особи - підприємця Майструка Петра Григоровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
про стягнення 172500 грн,
ВСТАНОВИВ:
ФОП Майструк Петро Григорович звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" 172500,00 грн. заборгованості за надані послуги.
Позовні матеріали сформовано в системі "Електронний суд".
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, визначено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (п.2 Правил).
Виходячи з наведеного, на підтвердження направлення учаснику справи позовної заяви з додатками, до позову обов'язково мають додаватися описи вкладення, розрахунковий документ (фінансовий чек, квитанція) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв'язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.
Позивачем в порушення приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч.1 ст.172 ГПК України не надано суду оригінал розрахункового документу відділення поштового зв'язку на підтвердження надіслання позовної заяви на адресу ТОВ "Ялинівка Нова".
Сам лише опис вкладення у цінний лист, який додано до позовної заяви позивачем, позбавляє суд можливості перевірити виконання останнім вимог щодо направлення на адресу відповідача копій позовних матеріалів.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У поданій позовній заяві відсутні відомості щодо наявності/відсутності у ТОВ "Ялинівка Нова" електронного кабінету у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), а також зазначити інформацію щодо наявності/ відсутності у відповідача електронного кабінету.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Фізичній особі - підприємцю Майструку Петру Григоровичу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Майструку Петру Григоровичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрук.
1 - до справи
- позивачу: додано до системи Електронний суд