Справа № 138/3092/23
Провадження №:3/138/1068/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, 20.04.2023 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу 340 гривень, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
12.10.2023 о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме ображала нецензурною лайкою та погрожувала розправою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Відповідно до повідомлення поліцейського СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Пустового С. від 19.10.2023 з відеозаписом, ОСОБА_1 відмовилась від отримання судової повістки. Крім того, на адресу ОСОБА_1 було відправлено судову повістку, однак конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Зазначене дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від участі в судовому розгляді.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 426387 від 12.10.2023; рапортом працівника поліції від 12.10.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 12.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом'якшують її відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для її виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 27, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський