Справа № 138/3197/23
Провадження №:1-кс/138/814/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» про конфіскацію забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, засудженого 10 травня 2022 року Кіровським районним судом м. Кропивницький за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИЛА:
27 жовтня 2023 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 12 жовтня 2023 року працівниками ЦЗМУ та оперуповноваженими ОГ ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» в приміщенні ДПК було виявлено та вилучено портативний Wi-Fi розтер, який належить засудженому ОСОБА_3 .
Представник ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» ОСОБА_4 та прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти конфіскації належного йому мобільного телефону в дохід держави.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту проведення вибіркового обшуку житлової та виробничої зон від 12.10.2023 в засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено портативний Wi-Fi роутер «Huawei» «Е5785».
Згідно акту обстеження портативного Wi-Fi роутера від 12.10.2023 встановлено, що це портативний Wi-Fi розтер марки Huawei» «Е5785» чорного кольору з акумуляторною батареєю до нього, без сім-карти, в робочому стані, ІМЕІ НОМЕР_1 , S/N- НОМЕР_2 .
Відповідно до акту старшого оперуповноваженого ОГ ОСОБА_6 , оперуповноваженого ОГ ОСОБА_7 , оперуповноваженого (по БНОН) ОГ ОСОБА_8 від 23.10.2023 засуджений ОСОБА_3 відмовився надати письмове пояснення з приводу вилучення у нього роутера, але усно пояснив, що привіз його із собою останнім етапом, приховавши від обшуку в природній порожнині тіла.
Засуджені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили слова ОСОБА_3 ..
Подія вилучення портативного Wi-Fi роутера у засудженого ОСОБА_3 підтверджується також висновком по факту його вилучення в останнього.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Портативний Wi-Fi роутер, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , входить до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28 серпня 2018р. № 2823/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2018р. за № 1010/32462, і підлягає конфіскації з огляду на вимоги зазначеного наказу та ч.7 ст.102 КВК України.
Відповідно до ст.102 КВК України, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави портативний Wi-Fi роутер марки Huawei» моделі «Е5785» чорного кольору з акумуляторною батареєю до нього, без сім-карти, в робочому стані, ІМЕІ НОМЕР_1 , S/N- НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1