Справа № 629/6009/23
Номер провадження 3/629/1692/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківської області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД №288441 від 07.10.2023 року, ОСОБА_1 07.10.2023 року о 00-32 год. в м.Лозова, просп.Перемоги, керуючи транспортним засобом Nissan Life, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив комендантську годинну та керував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, а також вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган чи посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З наданого до суду відеозапису вбачається, що на ньому міститься не повна інформація відносно ОСОБА_1 щодо адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки, вищезазначене порушення при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, суддя вважає за необхідне направити справу для доопрацювання органу, який його склав.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 280КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 07.10.2023 року серії ААД №288441, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЦЕНДРА