Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/219/2023 Справа № 641/5306/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування подання начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 року надійшов до органу пробації 01.08.2022 року. Протягом перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов'язки виконав не в повному обсязі, а саме 27.12.2022 року не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, у зв'язку із чим, до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження. 23.05.2023 року повторно не з'явився на реєстрацію, у зв'язку із тим, що сплутав останній вівторок з 4 вівторком місяця. 24.05.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. 27.06.2023 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова було відмовлено у задоволенні подання. Згідно інформації, наданої УІПА ГУНП в Харківській області, громадянин ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.02.2023 року. Дане порушення не має системного характеру. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 17.06.2023 року.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій проти задоволення клопотання не заперечував, просив здійснювати розгляд справи без його участі.
Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, зазначає наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.
01.08.2022 року вказаний вирок суду отримано та прийнято до виконання Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Протягом іспитового строку покладені судом обов'язки виконав не в повному обсязі, а саме 27.12.2022 року не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у зв'язку із чим, до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження. 23.05.2023 року повторно не з'явився на реєстрацію. Іспитовий строк закінчився 17.06.2023 року.
Згідно наявної в матеріалах особової справи інформації, наданої УІПА ГУНП в Харківській області, громадянин ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.02.2023 року до ОСОБА_4 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане порушення не має системного характеру.
До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався.
Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі.
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визначений низький рівень ризику.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1