Справа № 180/1249/23
2/180/392/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
31 жовтня 2023 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,
за участю:
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки - адвоката Мунтяна Т.І.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника служби у справах дітей - Пархоменко О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2023 року адвокат Мунтян Т.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Провадження у справі відкрито 19 липня 2023 року. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відзиву на позовну заяву відповідачка не подавала. Третя особа не скористалась своїм правом надати пояснення щодо позову.
В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мунтян Т.І. просили позов розглянути та задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Оскільки сторони заявили про допит свідків, суд вважає за необхідне задовольнити дані заяви, допитати свідків сторони позивача та свідків сторони відповідача.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження судом були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а саме:
- з'ясовано відсутність підстав для відводів;
- встановлено, що сторони не бажають укладати мирову угоду;
- судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог;
- визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази;
- з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі, і подали всі докази, на які вони посилаються у позові,
- вирішено всі заяви та клопотання учасників справи .
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено. Суд вважає підготовчі дії достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Судовий розгляд проводити за участю позивачки, відповідачки, їх представників та представника третьої особи.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів:
- вступне слово позивача, відповідача та/або їх представників, представника третьої особи;
- допит свідків сторони позивача:
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
- допит свідків сторони відповідача.
- дослідження письмових доказів;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна