ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2023 р. Справа № 914/3166/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «СДК», м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд», м. Львів,
про:стягнення 315?678,38 грн, з яких: 238?290,20 грн - заборгованість, 10?621,23 грн - інфляційні втрати, 7?031,19 грн - три відсотків річних та 59?735,76 грн - пеня,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи таке.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною другою статті 164 ГПК України закріплено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як з'ясовано із змісту позовної заяви, загальна заборгованість за поставлений Товар, як вказує позивач, складає 238?290,20 грн: за поставки з грудня 2020 року по 17 жовтня 2022 року 212?351,40 грн + 25?938,80 грн, які існували до цього періоду. На підтвердження вказаних обставин, позивачем надано первинні бухгалтерські документи щодо виникнення боргу у сумі 212?351,40 грн. На підтвердження існування боргу у розмірі 25?938,80 грн жодних первинних бухгалтерських документів, які б свідчили про здійснення господарських операцій між сторонами не надано.
Таким чином, суд роз'яснює заявнику про необхідність надання доказів (первинних бухгалтерських документів) на підтвердження існування вищевказаної заборгованості у розмірі 25?938,80 грн, яка виникла як вказує останній до грудня 2020 року (договір, видаткові накладні, банківські виписки, тощо). За відсутності таких, інші письмові докази чи пояснення, які б відображали правовідносини сторін з початкового сальдо « 0».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи вищевказане, встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику строку встановлено законом для усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «СДК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» про стягнення 315?678,38 грн, з яких: 238?290,20 грн - заборгованість, 10?621,23 грн - інфляційні втрати, 7?031,19 грн - три відсотків річних та 59?735,76 грн - пеня - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.