ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2721/23
Провадження №3/477/1463/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 липня 2015 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, проживаючої по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
за частиною першою статті 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2023 року №198, складеного головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Миколаївській області, під час проведення перевірки 29 червня 2023 року об 11.10 годині в магазині, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено порушення ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Так перевіркою повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) встановлено не надання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік та походження товарів на загальну суму 870,00 грн, що знаходилися у місці продажу 29 червня 2023 року. Перевіркою встановлений необлікований надлишок алкогольних напоїв на загальну суму 560,00 грн. та тютюнових виробів на загальну суму 310,00 грн., які знаходились 29 червня 2023 року в продажу не підтверджений первинними документами, чим допустила порушення вимог пункту 12 статті 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Крім того, згідно з даними СОД РРО ДПС України встановлено, що в магазині ФОП ОСОБА_2 при проведені розрахункових операцій через РРО (фіскальний №300195177) в період з 02 травня 2023 року по 13 травня 2023 року були випадки невидачі відповідного розрахункового документа на загальну суму 988 грн., чим порушила пункт 2 статті 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 10 липня 2023 року, долучені до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 155-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 27 червня 2023 року №182 та долученого до нього Акту фактичної перевірки щодо здійснення платником податків операцій за товари (послуги), у тому числі із забезпеченням можливості проведення розрахунків з використанням електронних платіжних засобів, ведення касових операцій, наявності ліцензії та інших документів, контроль за наявністю яких покладено на контролюючі органи, виробництва та обіг підакцизних товарів, а також з питання дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з найманими працівниками за період з 01 липня 2020 року по 07 липня 2023 року від 10 липня 2023 року № 5460/14/29/07/ НОМЕР_2 вбачається, що інкриміноване ОСОБА_2 правопорушення мало триваючий характер та було вчинено в період з 02 травня 2023 року по 13 травня 2023 року. Виявлено таке правопорушення під час проведення перевірки 29 червня 2023 року.
З урахуванням приписів частини другої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 у разі доведеності її вини, повинно бути накладено не пізніше ніж 29 вересня 2023 року. В свою чергу, справа надійшла до суду 09 жовтня 2023 року.
Оскільки, справа надійшла в провадження суду поза межами накладення адміністративного стягнення та на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минуло більше ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП відносно неї підлягає закриттю.
Керуючись статтями 247, 268, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частино першою статті 155-1 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО